Ist östlich von Linz alles Wienerisch?

In unserem Teilprojekt haben wir mit einer sehr klassischen Methode gearbeitet, einem Fragebogen mit Übersetzungsaufgaben. Dazu bin ich zu den Personen mit einem Mikrofon nach Hause gefahren und habe 541 einzelne Wörter und Sätze von den Sprecher*innen aus dem Standard- oder Schriftdeutschen in den jeweiligen Dialekt übersetzen lassen.

Nach den Aufnahmen beginnt meine eigentliche Arbeit als Phonetiker, denn jetzt muss ich zuerst die einzelnen Äußerungen auf der Aufnahme markieren und dann die Laute, die mich wissenschaftlich interessieren, auf ihre Aussprache und ihre akustischen Eigenschaften hin untersuchen. Das ist manchmal relativ einfach, wenn der Unterschied zwischen zwei möglichen Varianten so groß ist, dass wir ihn einfach durch Anhören leicht erkennen und unterscheiden können. In einigen Fällen aber sind die Unterschiede so klein und fließend, dass ich einen genaueren Blick auf die Eigenschaften des Sprachschalls werfe. Das wird durch ein mathematisches Verfahren – die sogenannte Fourier-Transformation – möglich. Der Sprachschall setzt sich aus vielen einzelnen Frequenzen zusammen, ein bisschen so wie ein musikalischer Akkord aus mehreren Noten besteht, die einen gemeinsamen Klangeindruck ergeben. Mit der Fourier-Transformation können die einzelnen Bestandteile des Sprachschalls errechnet und dann bildlich dargestellt werden. Diese Bilder heißen Spektrogramm und sehen so aus:

Zuerst einmal sage ich als Basisdialektforscher: Nein, es gibt sehr wohl Regionen im östlichen Oberösterreich, in Niederösterreich und im Burgenland, in denen der Dialekt deutlich vom Wienerischen abweicht. Ein besonders markantes Beispiel sind die sogenannten „ui“-Mundarten. Diese bekommen ihren Namen von Wörtern, die im Mittelhochdeutschen (das ist ganz grob gesagt das Deutsch, das im Mittelalter gesprochen wurde) die Lautfolge <uo> und <ie> enthalten haben. In den „ui“-Dialekten werden diese Wörter – naheliegenderweise! – mit einem /uɪ̯/ gesprochen, das wären z.B. „gut“ als /guɪ̯d/ und „Bruder“ als /bruɪ̯dɐ/ für <uo> und „Fliege“ als /fluɪ̯ŋ/ und „schießen“ als /ʃuɪ̯sn̩/ für <ie>. Diese Dialekte werden im Burgenland und im nordöstlichen Weinviertel gesprochen, wie etwa in Althöflein:

Wenn es nun so eindeutige Fälle gibt, wo sich die Umgebung von Wien sprachlich abgrenzt, dann heißt das aber nicht, dass die Frage damit schon gänzlich beantwortet ist. Denn die oben genannten Beispiele sind zwar sehr spannend und zeigen die Vielfältigkeit der ostösterreichischen Dialektlandschaft, gelten aber nur für sehr kleine Gebiete. Zudem werden sie von jüngeren Sprecher*innen nicht mehr so häufig verwendet. Und damit wird die Frage wieder spannend: Woran passen sich denn die Jungen dann an?

Dazu möchte ich auf die Forschung von meiner Kollegin Johanna Fanta-Jende verweisen, die sich eingehend mit einer anderen Lautung aus dem Mittelhochdeutschen beschäftigt hat, nämlich dem <ei>. Es kommt in Wörtern wie „heiß“ und „breit“ vor und es gibt zwei Möglichkeiten, wie es in Ostösterreich ausgesprochen werden kann: Einmal als /oɐ̯/, wie es für den größten Teil des Bairischen Dialektraumes als Erkennungsmerkmal gilt, und einmal als /ɑː/, wie es typisch für Wien (und übrigens unabhängig auch für Kärnten!) der Fall ist. Gleich zu Beginn meiner Forschungsreisen ist mir dieser Kontrast zu Ohren gekommen, als ich in Pulkau das Zählen von 1 bis 3 aufgenommen habe.

Gemeinsam mit meinen Kollegen Philip Vergeiner, Lars Bülow, Dominik Wallner und David Britain bin ich einem anderen Phänomen aus dem Wienerischen nachgegangen, das in Fachkreisen als „Wiener Monophthongierung“ bezeichnet wird. Ist nicht so gefährlich, wie es klingt! Üblicherweise werden die Buchstabenfolgen <ei> und <au> wie in „weiß“ und „Haus“ als Zwielaute ausgesprochen, nämlich als /aɛ̯/ und /ɑɔ̯/. Im Wienerischen werden hier aber einfache Selbstlaute (Vokale) gesprochen nämlich sehr offenes [æ:] und [ɒː]. Das klingt dann so: